Maison de bois ou de charpente

Les logements en bois dans le secteur privé gagnent à nouveau en popularité après des décennies de domination inconditionnelle de la brique. Dans ce cas, il existe une combinaison des technologies les plus récentes et les plus anciennes, ainsi qu’une certaine concurrence entre elles. Ce concours soulève la question de savoir s’il est préférable d’être un bar ou une maison à ossature?

Ces deux technologies sont très différentes, la seule chose qui les unit vraiment est le matériau principal, le bois. Cet article est consacré à la comparaison et à l'analyse des différences entre les deux méthodes de construction.

Brièvement sur les technologies permettant de construire une maison en rondins et un bâti

Les deux types de bâtiments reposent sur la même matière première: le bois. Il existe même des similitudes sous la forme de matériaux. Et là, et là, le matériau structurel principal est le bois. Mais alors les différences commencent.

Maison en rondins

Une maison de bar est un bâtiment construit selon la technologie de la maison en rondins. C’est-à-dire qu’il s’agit d’une version modernisée des huttes hachées. Pour la construction, utilisez du bois de différents types:

Les joints d’angle et les coupes sont réalisés selon les mêmes principes que dans toute maison en rondins. Traditionnellement, des joints inter-ressorts sont également réalisés, bien que des liens à vis ou des fixations spéciales avec des blocs-ressorts compensant le retrait puissent être utilisés ici.

Pour la construction, une barre d'une largeur de 100, 150 et 200 mm est utilisée. Cette taille détermine l'épaisseur des murs. Il n'y a pas de différences fondamentales entre les différentes options de matériaux, mais il convient de mentionner séparément le bois lamellé-collé. Il est fait de bois bien séché en collant des lamelles plus minces.

Une des particularités de la hutte hachée est le rétrécissement, qui dure de plusieurs mois à un an ou deux. L'installation des fenêtres et des portes, la finition finale est effectuée soit après la fin du retrait, soit en utilisant des techniques spéciales qui compensent les changements de hauteur des murs. Le temps requis pour stabiliser une maison en rondins a une incidence considérable sur le temps nécessaire à la construction.

Cadre

Dans une construction de cadre, une boîte résidentielle est une structure spatiale composée de racks, de connexions horizontales et diagonales. L'intensité matérielle du cadre est plusieurs fois inférieure à celle de la maison en rondins, mais sa conception et sa construction imposent des exigences plus strictes en ce qui concerne la qualité du projet et les qualifications des constructeurs.

Les vides du cadre sont remplis de matériaux isolants thermiques et les surfaces extérieures et intérieures sont formées par le revêtement de divers matériaux: panneaux OSB, clins, blockhaus, cloisons sèches, revêtements.

Le cadre de construction est assemblé à partir de barres rectangulaires, souvent appelées planches en raison de la grande différence d'épaisseur et de largeur. La section la plus utilisée est 50x150 mm. La largeur des planches détermine l'épaisseur des parois du cadre.

Simplicité et rapidité de construction

Construire une maison en rondins est beaucoup plus facile que de construire un cadre de grande qualité. Pour cela, des compétences relativement simples et les mêmes outils simples suffisent. Bien sûr, aujourd'hui, pendant la construction, personne ne peut gérer avec un seul axe, mais en principe, cela est possible.

En règle générale, les murs découpés ne sont recouverts d'aucun revêtement. Le bois lui-même constitue l'intérieur et l'extérieur de la maison. C'est également l'un des facteurs qui réduisent la complexité et la durée de la construction.

Le cadre est une structure beaucoup plus complexe qui nécessite des calculs intelligents lors de la conception et de la précision dans l'assemblage. Toutes les pièces doivent correspondre exactement les unes aux autres et les points de fixation assurent leur fixation rigide.

En plus du «squelette» lui-même, un lambris structurel et décoratif est installé dans la maison à ossature, et un appareil de chauffage et un pare-vapeur sont posés. Tout cela prend du temps, des outils appropriés et la qualification des interprètes.

Si, lors du choix entre une barre et un cadre, la priorité est donnée à la simplicité de construction, il vaut la peine de choisir une barre. Une telle maison est plus facile à construire et à construire plus rapidement, à l'exception du temps d'attente pour le rétrécissement. Il ne nécessite quasiment pas de finition, le bois est uniquement poli et recouvert d'un vernis protecteur. Le cadre nécessite également l'utilisation de nombreux matériaux supplémentaires, y compris la finition.

Force et durabilité

En termes de force, il n’est guère possible de donner une réponse définitive, ce qui est vrai dans tous les cas. Si une maison est construite, de construction simple, avec un petit nombre d'ouvertures, il est alors plus facile de fournir de la résistance lorsqu'elle est construite à partir d'un bar. Rappelons que l’assemblage du cadre nécessite une qualification et une précision de travail supérieures.

Toutefois, si vous avez besoin de construire un bâtiment en bois avec une structure complexe, avec des allées voûtées et un grand nombre de fenêtres larges, l'avantage du bois est alors considérablement réduit. Le point ici est que plus la complexité augmente, plus le nombre de pièces ne se terminant pas dans un coin ou une fin de coupe augmente.Ces extrémités lâches affaiblissent les murs malgré l’utilisation de liaisons verticales entre les couronnes.

Le cadre peut être complexe sans perte de capacité portante ni de rigidité horizontale. Le seul avantage indiscutable de l'abattage à cet égard réside dans sa masse. Une structure plus massive devrait être plus résistante au vent. Mais le résultat réel est très dépendant de nombreux facteurs.

En fonction de la durabilité des maisons découpées et à ossature, vous pouvez également vous attendre aux mêmes résultats. Il existe des exemples de ces deux types de bâtiments qui existent depuis plus d'un siècle. Cependant, il n'y a pas d'unité dans les règles de construction existantes.

Selon les normes de construction du département VSN 58-88 (p), tous les murs en bois doivent rester en place jusqu'à leur révision pendant au moins 30 ans.

Pour le SRT 00044807-001-2006, la durée de vie jusqu’à la remise en état des murs découpés est de 50 ans et celle des murs-cadres à 20 ans. Toutefois, le même document indique que la durée de vie estimée des murs en bois de toute structure est de 50 ans.

Si ces données sont moyennées et si les commentaires sur l’entretien des maisons sont pris en compte, un avantage de cette section doit être attribué à une maison d’un bar.

Coûts opérationnels

Le coût d'exploitation d'un bâtiment dépend à la fois de la facilité de réparation, de la fréquence des travaux de maintenance requis et du nombre de travaux effectués pendant les travaux. L'un des facteurs les plus importants ayant une incidence sur la fréquence des réparations est la protection des structures contre les dommages biologiques.

Une maison en rondins n’a pas (en règle générale) de peau extérieure et la probabilité d’infection du bois par la pourriture est donc assez élevée. Le cadre est entièrement protégé des précipitations et grâce à la bonne disposition du mur en «gâteau» - de l'humidité provenant de l'intérieur des lieux. Le manque d'humidité réduit à zéro le risque d'infection des pièces en bois.

Par une protection contre les insectes, il est difficile de faire une comparaison sans équivoque, mais étant donné que les joints intermédiaires de la maison en rondins peuvent leur servir d'abri naturel et abordable, et que la peau de la charpente est au moins non fiable, encore un obstacle, la structure du châssis doit être considérée comme plus sécurisée.

Une maison en bois est plus qu’un châssis, elle peut être endommagée par la pourriture, les champignons et les insectes.

La structure du squelette des deux côtés est recouverte d’un revêtement, et même son inspection est plutôt laborieuse. Les murs de la maison en rondins sont ouverts et accessibles à la fois pour l'inspection et pour tout traitement. C'est un grand avantage. Cependant, si nous considérons que le bois ouvert nécessite un entretien fréquent et qu’il est presque protégé, cet avantage ne semble pas trop précieux.

Des matériaux modernes sont utilisés pour la garniture extérieure et intérieure de la maison à ossature. La structure elle-même est mieux protégée de tout impact négatif. En raison de ces facteurs, le coût total d'exploitation de la structure à ossature ne diffère pas beaucoup du coût d'un bâtiment en brique.

En fonctionnement, la maison à ossature est plus simple que la forme d'une barre. Par conséquent, si nous comparons ce qu'il faut choisir, le squelette ou le bois pour ce paramètre, l'avantage reste pour le squelette.

La maison la plus chaude

Vous pouvez souvent entendre ou lire l'affirmation selon laquelle le bois est un matériau chaud. C'est l'un des arguments en faveur d'une maison en bois. Pour l’apporter, pensez généralement à une maison en rondins provenant d’un bar. L'évaluation de la "chaleur" de la maison est assez simple, grâce aux caractéristiques claires de chaque matériau.

Je rappelle que les vides du cadre sont remplis de matériau isolant, le plus souvent en laine minérale ou en mousse.

La laine minérale d’une densité de 50 à 80 kg / m ³ d’une épaisseur de 200 mm présente une résistance au transfert de chaleur de 4,4 m² · ° С / W. L'épaisseur de bois de pin de 200 mm est d'environ 1,6 m² · ° С / W. La différence est d'environ 2,5 fois.

C'est-à-dire que le mur du cadre, isolé avec de la laine minérale, protège beaucoup mieux contre le froid qu'un mur uniquement constitué de bois. Même en tenant compte du fait qu'une partie du volume interne du cadre est occupée par le même bois, la maison à cadre est beaucoup plus chaude que le bois.

La résistance au transfert de chaleur des murs en bois ne répond ni aux exigences modernes en matière d'efficacité thermique ni aux normes sanitaires applicables aux locaux d'habitation. La construction du cadre fournit initialement une isolation de haute qualité et ne la limite pas. C’est la question de savoir quelle maison convient le mieux pour une résidence permanente, à charpente ou en bois, peut être considérée comme résolue.

Sécurité incendie

Le danger d’incendie ou la sécurité d’un bâtiment est une caractéristique complexe qui prend en compte un grand nombre de facteurs et de paramètres.

Parmi eux:

• la combustibilité des matériaux utilisés;
• caractéristiques de l'utilisation de matériaux dans différents types de structures;
• traitement ignifuge matériaux;
• type de revêtement de surface.

Les maisons à charpente et à bois en rondins sont fabriquées dans un matériau combustible - le bois, ce qui signifie qu'elles peuvent présenter un risque d'incendie.La différence entre une maison à ossature est qu’il est facile d’introduire dans sa conception des matériaux empêchant l’incendie et la propagation de l’incendie. Tout d’abord, il s’agit de laine minérale et de cloisons sèches. Le gypse protège le bois des incendies, la laine minérale empêche sa propagation sur les murs. Les murs en forme de barre n’ont pas cette protection et, par conséquent, tout contact avec le feu est plus dangereux.

Pour augmenter le degré de résistance au feu, la structure à ossature offre plus de possibilités qu’une maison en rondins.

Respect de l'environnement

On considère que, dans le respect de l'environnement, la maison à ossature est inférieure au bois. La plupart des plaintes sont causées par l'utilisation de formaldéhyde dans un cadre de panneaux OSB. Il y a du formaldéhyde dans la laine minérale, qui sert à isoler les murs.

Un bâti de barre est construit en bois naturel et est donc considéré comme plus écologique. À moins que certains doutes ne provoquent du bois lamellé collé. Mais dans une telle maison peuvent être utilisés des matériaux contenant du formaldéhyde. Par exemple, un sol brut en OSB, une isolation du plancher du grenier ou un toit combiné du grenier.

L’effet de ces matériaux dans leur conception moderne est minimal et peut être encore réduit par des mesures de conception et des revêtements détoxifiants. Mais c'est le cas et cela affecte l'évaluation globale de la sécurité environnementale.

Étant donné qu’il existe probablement à l’intérieur des meubles en panneaux de particules, revêtements de sol stratifiés ou autres matériaux modernes, la question du respect de l’environnement de la structure du bâtiment n’est pas aussi pertinente. Néanmoins, dans cette section, nous attribuerons une victoire conditionnelle "sur les points" à une maison d'un bar.

Architecture

La technologie de la maison en rondins vous permet de construire des bâtiments avec une architecture plutôt intéressante - ce sont des terrains. Architecture, extérieur, intérieur - sont les principaux facteurs pour lesquels les maisons hachées sont valorisées. Ils ont vraiment l'air très attrayant, élégant, inhabituel. Pour cela, leurs propriétaires sont prêts à supporter certains des inconvénients de la technologie.

La maison à ossature n’est pas plus inhabituelle qu’un bâtiment en brique. Mais cette technologie a plus de flexibilité que de couper d'un bar. Il vous permet de créer des structures plus complexes sans pratiquement imposer de restrictions à la configuration interne du bâtiment ni à sa forme externe. La carcasse du squelette peut ressembler à un bâtiment moderne, à une ancienne maison à colombages. Si elle est gainée d'un blockhaus, elle ne peut pas être immédiatement distinguée d'une maison en rondins.

La technologie de construction de bâtis offre davantage de possibilités de créer des formes architecturales et d'aménager l'aménagement intérieur.

Coût de la construction

La solution à la question de savoir laquelle est la meilleure - une maison à ossature ou une maison de bar ne peut se passer d'une évaluation comparative de leur valeur. Le prix peut souvent sérieusement affecter l’évaluation de l’importance d’autres caractéristiques.

L'évaluation de la valeur «en général» est grandement compliquée par le nombre considérable de solutions techniques, de planification et d'architecture spécifiques. Mais vous pouvez essayer d’estimer le coût des matériaux et le nombre de travaux requis pour préparer la maison. Puisque les toits, les fondations, les fenêtres et les portes de différentes maisons ont la même construction, nous ne considérons que la construction et la décoration des murs.

Comme vous pouvez le voir, pour as prend moins de bois, mais beaucoup plus que d'autres matériaux, dont la plupart n'est pas moins que le bois du même volume. Selon la liste des matériaux, vous pouvez avoir une idée du nombre d'opérations nécessaires pour que les murs soient prêts. Par le nombre d'opérations, on peut voir que la complexité de la construction d'une maison à ossature n'est pas inférieure à celle de la construction de la maison en rondins.

Une maison à ossature est plus chère qu'une maison en forme de barre, en raison de l'utilisation de matériaux plus onéreux et de plus de travail.

Comparaison finale des squelettes avec des maisons en bois